山西太原實測：空氣源熱泵采暖比壁掛爐省69%
“低溫空氣源熱泵與地暖組合系統”，是一種較的節能、舒適又環保的采暖技術。該技術在初投資上比壁掛爐采暖系統要高，但是使用成本遠遠低于壁掛爐。推廣該技術可以減少大量采暖能源消耗，為用戶節省采暖的綜合投資，取得較高的經濟效益和社會效益。
而且，在提供地暖的基礎上，還可以選擇具備夏天空調制冷功能的空氣源兩聯供系統，在夏天可通過風機盤管給室內輸送舒適的涼風（還有更高端的輻射供暖供冷，更加舒適）。甚至還有三聯供系統，同時解決家庭的生活熱水+地暖+空調制冷，實現一機多用，充分利用資源，大大節省投資費用。
此次，在山西暖通和制冷的大商，董俊鵬的幫助下，我們把空氣源熱泵采暖和市場常用的壁掛爐采暖全面進行對比——由于全國市場巨大，品牌眾多，氣候和能源價格、房屋保溫情況也不盡相同，此次僅以山西太原為例來展開對比。
樣本選定：以山西省太原市為例。冬季氣溫-15℃，室內地暖溫度維持在22℃。目前太原沒有實行階梯氣價，氣價為2.3元/m³，下半年將實行階梯氣價，預計第三階梯約為3.4元/m³。電價為階梯電價，為0.77元/度。選定建筑面積為100㎡的居民樓（居民樓的能耗和自建房、別墅的不同）的各項指標進行對比。
采暖系統界定：董俊鵬的這兩套壁掛爐和空氣能熱泵系統，都具有比較高的節能水平。（空氣源熱泵極少所謂品牌，中國的研發和設備水平也屬于世界）。而山西的戶式采暖的末端管材加上鋪設等基本都采取外包模式，市場一般價為50元/㎡，則100平米建筑面積的房屋采暖末端鋪設成本為5000元。
一、初裝費
壁掛爐采暖：直接造價較低。熱源加主要零配件的市場價約為14000元/套，加上5000元/100m2的鋪設成本，則整套地暖算下來要19000元/套。如果考慮煤氣管道的開戶費用3000元的話，則成本更高。
空氣源熱泵采暖：價格比壁掛爐高。熱源加主要零配件的市場價約為24000元/套，加上5000元/100m2的鋪設成本，整套地暖需要29000元/套。
兩者對比：由此可見，按照太原市場的一般價格，采用空氣源熱泵采暖，在初裝費用上比壁掛爐貴了10000元。需要指出的是，空氣源熱泵還有冷暖同時滿足的兩聯供系統，成本在純熱泵采暖的基礎上，增加35%，但是可以一套設備同時滿足制冷和采暖的需求，綜合成本更低，系統比氟系統的空調更為舒適，家裝更為美觀。如果是三聯供，則同時滿足家庭的熱水、采暖、夏季制冷的需求，更有優勢。
二、效率
壁掛爐采暖：85%（國標規定2級能效的壁掛爐燃燒值為85%，但是實際應用中，很難達到）。
空氣源熱泵采暖：300%。由于空氣源熱泵是“小溫差、大流量”的末端設計形式，理論上水溫35℃即可。所以系統效率很高[1]，可達到400%以上。-20℃時還能有200%以上的能效比。
三、使用費用
▲記錄表
壁掛爐采暖：每月耗氣量約為400m3/月，則階梯氣價前使用成本約為920元/月，階梯氣價后，約為1360元/月。還有一點，壁掛爐由于結垢的原因，能效衰減的非常厲害，每年都在降低，費用逐年增加。
空氣源熱泵采暖：經查驗該工程（建筑面積為100m2的單元樓）往年的運行實測水電數據，150天的耗電量為2720度電，平均每月用電544度。按照居民用電0.77元/度計算，費用為2094元，運行成本僅約為420元/月。
兩者對比：階梯氣價前，空氣源熱泵的每月平均運行成本約為壁掛爐采暖的46%，階梯氣價后，運行成本約為壁掛爐采暖的31%。
還有，很多地方有峰谷電價，晚上用電反而便宜。而北京不僅有峰谷電價，還有“煤改電”專項補貼，采暖電價僅為0.1元/度，則運行費用遠遠比燃氣壁掛爐更低。
而在南方一線城市，天然氣實行階梯氣價，單價更高，因此，燃氣壁掛爐的運行費用更高。全國階梯氣價可參考2015年7月及之前的新聞報道：杭州階梯氣價第三級為4.6元/m³，上海第三階梯4.2元/m³，南寧階梯氣價前價格已經是3.82元/m³，武漢第三階梯氣價為3.8元/m³（2105年底實施），長沙第三階梯氣價為3.68元/m³，南京第三階梯氣價為3元/m³等。
需要指出的是，由于本文只是簡單的市場調查，這里對兩者費用的計算，沒有考慮由于階梯價格而必須進行的累計計算，統一按照第三階梯核算。
四、使用年限
壁掛爐采暖：理論上可以達到10年，但是在實際使用過程中，由于其水溫高，加上山西地區水質硬，爐子內特別是底部容易結垢，所以實際壽命大多不超過7年。
空氣源熱泵采暖：理論上核心零配件的設計壽命能達到15年。
兩者相比：空氣源熱泵的主機使用壽命是壁掛爐的2倍！1套空氣源熱泵的使用年限內，壁掛爐要裝2臺！
五、使用條件
壁掛爐采暖：理論上有燃氣的建筑均可使用，但是實際上冬季燃氣采暖屬于消費，并不是國家明令保障的居民基本用氣，所以很多地方面臨有爐子而無氣可用的尷尬。
空氣源熱泵采暖：能夠提供穩定的220v或360v電壓的建筑均可使用。電壓過低的用戶要加粗供電線，或者采用變頻機組。
六、安全性
壁掛爐采暖：必須保證燃氣的充分燃燒，否則容易造成安全事故。
空氣源熱泵采暖：采用電力驅動，只要確保機器可靠接地即可。
七、環保性
壁掛爐采暖：燃燒尾氣就地排放，污染環境，造成霧霾。
空氣源熱泵采暖：清潔能源。在使用時無任何排放，尤其在風電、水電、核電大力代替燃煤的今天，更加環保節能。
八、可靠性
壁掛爐采暖：可靠性受供氣壓力的影響，在燃氣不足的地方使用受影響。
空氣源熱泵采暖：只和供電電壓有關，只要電壓穩定，空氣源熱泵系統的穩定性和空調的穩定性一樣，經受住考驗。而且目前還多采用變頻機，機組的可靠性和適應性更強。
九、結論
由于壁掛爐具有初投資低而運行費用高的特點，因此在燃氣費用低廉的地區，比如重慶1.72元/m³（截止2015年7月），壁掛爐具有的優勢。而空氣源熱泵采暖雖然初投資略高，但是具有運行費用低，使用壽命2倍于壁掛爐等巨大優勢，從長遠角度考慮，不管是集中采暖和戶式采暖，“低溫空氣源熱泵與地暖組合系統”都將是。并鼓勵行業發展兩聯供系統，完善三聯供系統，冷暖，以求突破更大市場，給用戶帶來更大價值。
本文源自中國空氣能網
相關資訊
同類文章排行
- 空氣源熱泵如何助力碳達峰碳中和
- 反應粘防水卷材的兩大核心技術
- 空氣能熱泵兩聯供與三聯供
- 未來市場不再將就，空氣能企業如何臨“危”不懼
- 煤改電政策后空氣能熱水器市場一片火熱
- 空氣能發展順應國家政策 提高產品性能
- 整治霧霾，空氣源熱泵迎來發展機遇
- 評論：空氣能行業標準出臺或引發行業大洗牌
- 霧霾天氣來勢洶洶，空氣能熱泵行業發展的好時期
- 六大有利條件促進國內空氣源熱泵產業發展
最新資訊文章
您的瀏覽歷史
