在推進“煤改電”的過程中，北京市政府積極提倡和呼吁用電采暖或是空氣能熱泵采暖，兩種采暖方式比起傳統的燃煤采暖更加清潔環保、經濟實惠，都是不錯的選擇。不過進一步比較之下孰優孰劣呢？

　　

      電采暖以蓄能式采暖器為例。據介紹，蓄能式采暖器利用蓄能技術，充分利用電力公司提供的夜間低谷電價，在夜間低谷時將電能轉化為熱能，并儲存起來，白天的時候則釋放熱能，為房間供暖，具有清潔節能的優勢。不過中國工程院院士、清華大學教授江億在剛結束不久的“2016年中國熱泵產業聯盟年會暨第五屆亞洲空氣源熱泵論壇”上談到，近年一些京郊農戶試用蓄熱式電暖氣，效果不佳。比如蓄熱裝置的放熱量難以控制，上午放熱量高，傍晚電力高峰期需要再投入；其次是室內舒適度差；再者，初投資高，靠0.1元/度電價維持運行經濟性，因為蓄能式采暖器的熱能完全是由電能轉換而來的。

 

      而空氣能熱泵采暖根據逆卡諾循環原理，利用空氣中的低品位熱能經壓縮機壓縮后轉為高溫熱能，電在系統的工作中主要是驅動壓縮機和系統的電機運行，耗能少。所以電采暖和空氣能熱泵采暖雖然都要耗電，但是相較之下空氣能熱泵的耗電更少。盡管空氣能熱泵采暖也是近幾年隨“煤改電”興起來的，不過許多廠商為搶占北方采暖市場齊齊發力，不僅著力于技術（如耐寒性），從顏值到功能、實用性上也都下了苦工。比如紐恩泰的智享全能·變頻采暖熱泵B型，不易受環境影響，在-25℃下也能穩定運行。并且，當熱泵達到設定溫度后，系統會自動保持壓縮機平順的轉速，使得溫度保持恒定，從而讓用戶的享受更舒適。此外，還兼具全年提供熱水的功能。

　　

      空氣能熱泵在北京市“煤改電”項目中一直備受青睞。市政府對于使用空氣能熱泵采暖的居民有相應的補貼政策。比如，市政府針對安裝空氣能熱泵的農戶，按照市財政1.2萬元每戶，區財政6000到1.2萬元的指標對每戶進行補貼。并且全市實行統一峰谷電價政策，在谷段時間用于電取暖的費用降至0.1元1度。因此，總的計算下來，整個供暖季所花的費用很低。

　　

      所謂“煤改電”改的是供暖方式。科學的、綠色的供暖方式除了要環保安全、節能之外，也應兼具健康舒適性和經濟性。相比之下，空氣能熱泵采暖是更佳的選擇！